Vakcíny proti C19 byly od počátku především mocenským a finančním projektem. Výrobci již z prvních klinických zkoušek věděli, že přínosy nepřevažují rizika a to včetně velmi rychle klesající účinnosti, závažných vedlejších účinků a možnosti antigenního hříchu. Očekávatelné byly i neadekvátní reakce T-lymfocytů vakcinovaných a s tím spojené suboptimální imunitní reakce očkovaných na opakovanou infekci v budoucnu.
Jak plyne z dostupných dat, jsou vakcinovaní hlavní vektorem infekce a to jak mezinárodně, tak v ČR. SARS-CoV-2 navíc svými variantami BA.4 a BA.5 nabírá definitivních obrysů neutralizačního úniku a protilátky z vakcín tak mají již jen zcela minimální efekt i bezprostředně po aplikaci a potenciálně mohou být škodlivé.
Neočkovaní po prodělané infekci (respektive jejich protilátky) si vedou o něco lépe, ale i v jejich případě má ochrana proti výše uvedeným variantám jen zhruba 50% účinek ve vztahu k možné reinfekci. Tato ochrana se nicméně alespoň jeví jako stabilní i po 12 měsících. Očkovaní dvěma dávkami jsou po 6 měsících v záporných hodnotách (Pfizer -3.4%, Moderna -10.3%). Booster chrání po prvním měsíci na cca 40% a vykazuje jasně sestupnou tendenci. Tato data se nicméně týkají variant BA.1 a BA.2 a lze očekávat, že ochrana proti BA.4 a BA.5 bude ještě nižší.
Zatímco fact checkeři Reuters tvrdili, že dopady vakcinace na mužskou plodnost jsou jen další konspirační teorií, výzkum prokázal, že 3 - 5 měsíců po vakcinaci poklesl počet spermií v ejakulátu o 22.1% a v rozporu s tvrzeními autorů, podle kterých se situace po 5 měsících stabilizovala, byl počet spermií při finálním zkoumání po více než 145 dnech stále nižší o 19.4%.
S tím pochopitelně nijak nesouvisí nezanedbatelné propady porodnosti v řadě zemí s vysokou mírou vakcinace v měsících 1Q 2022. Například v Německu, na Taiwanu (o 23%!) nebo ve Švýcarsku.
Za problémy s plodností a zdravím dětské populace ovšem také pochopitelně nestojí podle NEJM mRNA preparáty, ale spalování fosilních paliv a klimatická změna (sic!). Pod článkem je podepsána Kari Nadeau, která se podílela na studii, podle níž by mohla být vakcinací navozená imunita lepší než ta přirozená. Studie byla financována nadací Billa a Melindy Gatesových a její validitu dnes vidíme v praxi… .
Omikronem onemocněl i dvěma boostry “posílený” americký covidový car Anthony Fauci. Jelikož Paxlovid, jímž se léčí, má u očkovaných ne úplně zřídka tendenci replikaci viru pouze přechodně potlačit na cca 5 dní, zažívá nyní Fauci druhé kolo infekce, přičemž se nepřekvapivě cítí mnohem hůř než na počátku. Ordinuje si proto off-label druhé kolo Paxlovidu… . Hodně štěstí.
Tato studie naznačuje, že očkovaní po posilující dávce jsou nejdéle infekční, nejkratší dobu jsou naopak nakažliví neočkovaní. Zkoumaný vzorek je sice omezený, ale tyto poznatky jsou v souladu s výše uvedenou reaktivací replikace viru po Paxlovidu, ke které dochází častěji u očkovaných.
Německo se v současnosti ve vztahu k BA.5 začíná ostře geograficky rozrůzňovat, když komunistickou totalitou poučený východ zaznamenává nezanedbatelně nižší míru infekce než podstatně více proočkovaný západ. Níže uvedené mapy tak jen dále dokumentují superioritu přirozené imunity a selhání mRNA vakcín.
Prognóza vývoje:
Virus se nadále úspěšně adaptuje na imunitní tlak vytvářený plošnou vakcinací zastaralou a neúčinnou vakcínou.
Období klidu mezi vlnami se zkracuje a virus ztrácí svůj sezónní charakter.
Vakcinovaní jsou a budou nakaženi častěji než nevakcinovaní.
Vakcinovaní pravděpodobně již jsou nebo budou častěji hospitalizovaní a mají nebo budou mít vyšší úmrtnost než nevakcinovaní.
Vakcinovaní také mohou čekat častější reinfekce v důsledku antigenního hříchu po opakované aplikaci mRNA s vyhynulým původním spike proteinem Wuhan-Hu-1, ale reinfekce se v důsledku neexistující, respektive podlomené kolektivní imunity a vysokého infekčního tlaku nebudou vyhýbat ani neočkovaným.
Seznam potvrzených vedlejších účinků vakcín nadále narůstá a jsou mezi nimi také neadekvátní imunitní reakce a imunosuprese popsané ve studiích výše a bude tomu tak i v budoucnu.
V důsledku zhoršující se bezpečnostní, energetické a společensko-ekonomické situace, dalšího nárůstu stresu a pokračující vakcinace lze nadále očekávat zhoršování imunitní situace populace a pohyb od a nikoliv směrem ke kolektivní (stádní) imunitě.
Dokud nebude plošně aplikována účinná profylaxe a léčba (např. I-PREVENT a I-CARE protokoly) a nedojde ke zlepšení imunitního stavu populace (minimálně plošná distribuce D3, C, zinku, redukce stresu a zdravý životní styl), nelze očekávat zlepšení stavu.
Nejen vzhledem k výše uvedenému lze říci, že situace pokročila již tak daleko a k dispozici je již tolik informací, že ignorovat adekvátní prevenci a nadále se očkovat mRNA preparáty “proti” SARS-CoV-2 může v tuto chvíli jen oficiálními dezinformacemi, “odborníky”, propagandou a především strachem beznadějné zmanipulovaný jedinec. Odhaduji, že takových je v ČR stále kolem 2 milionů, o čemž se bohužel přesvědčíme v podzimních a zimních měsících.