Informace v níže uvedených článcích prezentují alternativní hypotézy pandemií z let 1918 a 2019.
Ukazují, že hypotéza smrtících virů se při bližším zkoumání jeví jako nikoliv úplně věrohodná a naznačují potenciálně vysoce závažná vládní a lékařská pochybení vedoucí ke zvýšené úmrtnosti.
1. Článek Covid-19 - Masová formace nebo masové zvěrstvo? je kritikou práce M. Desmeta Psychologie totalitarismu a systematicky shrnuje celý průběh pandemie Covid-19 z hlediska použitých totalitních praktik v historickém kontextu.
2. Článek Největší lež vyprávěná během Covidu dokumentuje neadekvátní panickou reakci a potenciálně iatrogenní praktiky během obou výše uvedených pandemií - zejména neadekvátní použití aspirinu v roce 1918 a obdobně neadekvátní nasazení ventilátorů během pandemie Covidu-19.
3. Článek Itálie 2020: Uvnitř ground zero Covidu prezentuje hypotézu nárůstu úmrtí v Itálii na jaře 2020 v důsledku kombinace zdravotních problémů stárnoucí populace, rozsáhlého průmyslového znečištění, nevyhovujícího stavu zdravotní infrastruktury a péče, mediální hysterie, manipulace se statistickými daty, tvrdých lockdownů a iatrogenních praktik.
4. Článek Španělská chřipka 1918: Jiný úhel pohledu předkládá hypotézu, podle níž bylo příčinou pandemie v roce 1918 toxické vystavení bojovým plynům a dalším škodlivinám.
Tyto články prakticky zcela opomíjejí možné iatrogenní dopady vakcinace během obou pandemií.
To je látka k samostatnému zkoumání.
Je dobře, že se to tom mluví - první zmínky byly už tak půl roku či rok zpátky. Tady je hezký článek s názvem - "Did the virus kill anyone?" https://metatron.substack.com/p/did-the-covid-virus-kill-anyone