Jen za posledních pár dnů se sešlo několik křiklavých příkladů ukazujících na minimální kompetence osob zodpovědných za “řešení” problematiky coronaviru a to jak v minulosti, tak v současnosti.
Začít můžeme opětovnou pozitivitou amerického prezidenta. Ten je obdobně jako Fauci “chráněn” 4 dávkami “bezpečné a účinné” vakcíny a léčen neméně “efektivním” antivirotikem paxlovid. A obdobně jako u Fauciho a tisíců dalších zaznamenaných případů se jeho léčba táhne týdny (tzv. paxlovid rebound).
Paxlovid je inhibitor proteázy. K zázračnému léku, který by zlikvidoval všechny aktivní viriony SARS-CoV-2 a chorobu ukončil, má však velmi daleko. Ve skutečnosti funguje pouze jako červená na semaforu, když na 5 dní zastaví jednu z klíčových fází replikačního procesu (“cleaving”). Poté, co pacient přestane po 5 dnech paxlovid brát, dostane replikace viru zelenou a ta se znovu rozběhne.
V klinických zkouškách fungoval paxlovid u neočkovaných pacientů, jejichž nepoškozený imunitní systém byl během 5 dnů schopen díky robustní imunitní reakci chorobu potlačit.
Bez těchto dat pochopitelně nelze provést ani nejzákladnější analýzu přínosů a rizik. Regulátoři se tak pravděpodobně řídili svými instinkty nebo rovnou vírou.
Nefungovalo každopádně ani jedno, ani druhé.
Nesmysly systematicky šíří i fanatický propagátor vakcín, respirátorů a lockdownů prof. Karl Lauterbach, toho času stále ministr zdravotnictví SRN. Ten v neděli triumfálně prezentoval preprint “nové americké megastudie” definitivně dokumentující nezpochybnitelnou účinnost roušek a respirátorů.
Poté co autoři prošli 1732 studií, vybrali pro svou finální analýzu pouhých 13. Mezi nimi jsou například nechvalně proslulá “studie” CDC o absenci přenosu SARS-CoV-2 od dvou nakažených kadeřnic ze Springfieldu (Missouri) na jejich zákaznice v květnu 2020 nebo studie o použití armádních plynových masek při tracheostomii pacientů s C19. V této práci přitom zcela chybí data, kromě ujištění, že tracheostomie proběhly bez komplikací a postup lze v budoucnu uplatnit i proti agresivnějším virům typu ebola.
V “megastudii” už je ovšem výše uvedená práce bez dat doplněna výsledkem o “nízkém riziku přenosu při použití masek”.
Autory “megastudie” je skupina studentů z Donald and Barbara Zucker School of Medicine at Hofstra/Northwell, Hempstead, NY, USA.
Celá situace pak dokumentuje naprostý nedostatek relevantních dat o byť i minimální účinnosti roušek a respirátorů proti šíření SARS-CoV-2 a zoufalou, stejně jako trapnou, snahu ministra Lauterbacha odůvodnit své pseudovědecké předsudky čímkoliv, co je po ruce.
Ještě daleko tristnější jsou však data studie z italské Lombardie naznačující, že v březnu 2020 již virus koloval v populaci bez povšimnutí několik měsíců a v době detekce “prvního případu” již byla epidemie lokálně na sestupné trajektorii!
Závěrem uvádím reakci SMIS na scientismus Jana Kulveita a odborníků z Českého klubu skeptiků Sisyfos.